Ismerje meg a helyesírási reform
Nekem úgy tűnt, hogy az elmúlt években vált divatossá a közbeszédben, mint pl. Zerind üzenőlap Más kérdés, hogy ha nem az angol nevét használjuk cikkcímnek Asahi Shimbunakkor tényleg az átírási szabályt kellene követni.
Érettségi 2018 – Magyar: A magyar helyesírás alapelvei
Nos én nem vagyok nagy helyesíróbajnok, de nem is törekszem rá. Igaz ami a Firefoxhoz van helyesírás az nekem bőven megteszi. Aki meg Internet Explorer -t használ, használjon jó kiegészítőt.
Felmerült a grúz meg jiddis "helyes" átírása. Meg, hogy az Osiris Helyesírás alapján meg lehet csinálni.
Egyáltalán nem mind1, hogy ki hogyan írja át, egyik-másik nyelvről? Nem tudom, hogy miért probléma, hogy valaki így, más úgy írja ua. Akh Vagy az most teljesen leállt s jegelik a projektet? Ha az autóknak kötelező a rendszámtábla, akkor a rendszámtábla hiányát helytelennek lehet minősíteni, a meglétét pedig helyesnek.
Newest ideas
A viszonyítási rendszer teszi értelmessé a minősítést. A rendszeren belül tehát megvan az értelme. Bennó fogadó Pasztilla Ha akarom betartom, ha akarom nem megverszha nem? Rendszámtábla : az autón kötelező, de azt egy jogszabály írja elő lehet, hogy dilettáns és az nem ajánlás. És helyesírással - tudtommal - még nem öltek meg senkit autóval annál inkább.
Navigációs menü
Abban is egyetértek veled, hogy egy szócikkben egyféle változatot kell használni egy másikban meg már lehet, egy másikat is! Az összes irányelvünk olyan, hogy lehetne másképp is. Mi azonban így választottunk. Azon belül aztán már lükeség is és improduktív is minden lépten-nyomon arról beszélni, hogy lehetne másképp.
Helyesírás-reform: kettős szavak - német nyelv - Eszett
Hogyne lehetne. Olyan ez, mint egy kamarakórus próbáin mindig arról beszélni, hogy lehetnénk hegymászók is. Ami a betartást illeti: te a magánéletedben azt csinálsz, amit akarsz, a közfórumokra ez már nem úgy igaz. Ha majd jelentkezel egy jobb szisztémával, fontolóra fogjuk venni a váltást. Ez csak akkor volna megvalósítható, ha konkrét lapok szerkesztését lezárnánk, és kijelölt szerkesztőkre bíznánk, de az ellentmond a WP egész szellemiségének.
Ez a szöveghalmaz kizárólag az egységes szempontok szerint lesz enciklopédiává, különben CC-BY-SA alatt közzétett szövegtárhely.
Egy újabb félreértést még hadd oszlassunk el: az AkH. Ha holnaptól úgy döntünk, hogy a cikkek bevezetője nem az elején ismerje meg a helyesírási reform, hanem a végén vagy külön keretben, a magánügyünk, illetve azért nem teljesen a magánügyünk, mert az olvashatóság az elsődleges szempont ez határozza meg a többit is. Amúgy érdekelne, hogy kivel és mivel vitatkozol voltaképpen?
Ez számomra nem világos. Részint nem állítasz semmit, részint meg a spanyolviaszkot szögezed le, mintha eddig nem lett volna ismert.
Persze, nem sikerült.
Tartalomjegyzék
Kérdésem: mikor volt, és milyen változtatásokat írtak elő ben? ZJ vita Hol van a Szabályzatban a törtjel?? Megpróbáltam elosztani a Helyesírást az elnevezéssel, de nem jött ki semmi. Pedig tudományos számológépem van ám. Nem tudom, másnál is lent jelenik-e meg, vagy csak valami cache hiba és csak nálam.
Háromszor próbáltam a helyére tenni, sajnos nálam ugyanolyan maradt. Nem tudom, mi lehetett a hiba, nekem sikerült.
Ezért nem hagytam ott, mert még ismerje meg a helyesírási reform tűnne, az egységesítés szakaszban támogatsz egy oda nem illő érveléssel.
