Ülés férfi orvos, Account Options
Hatékony otthoni gyakorlás - Anamé Program
A letartóztatás törvényi indokai eddig ebben az ügyben viszont nem merültek fel, válaszolták a Telex kérdésére a Fővárosi Főügyészségtől, miután a mai előkészítő ülés után őket is megkerestük. A volt alezredest ben egyébként két év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték, és ban is csak feltételesen került szabadlábra, ezért az ügyészség letöltendő szabadságvesztést és a korábban elengedett büntetések letöltését indítványozta arra az esetre, ha a férfi az előkészítő ülésen beismeri a bűncselekmény elkövetését.
Ne az arca, a nemi tájéka legyen!
Az ügy lényegét képező levélben a férfi részletesen írt arról, hogy amikor még szabadlábon volt, valaki felhívta egy privát számon, és személyes találkozót kért, mondván, egy munkáról lenne szó.
Hogy ez pontosan mikor történt, a rab nem tudja, csak annyit ír, hogy valamikor ben, és augusztus 2-a előtt, mert ő akkor vonult be a börtönbe. A levél szerint a megbízó a célszemély nevét nem említette, de egy fotót mutatott róla: utólag felismerte, Renner Erika volt az.
- Lenne egy évek óta húzódó problémám.
- A férfi meddőség okai
A megbízó meg is magyarázta a tervét: a nő róla most nem vesz tudomást, mert nem sármos és nem tehetős, de egy ilyen támadással két legyet üthetne egy csapásra. A levélben előadott történet azzal zárult, hogy a rab nem vállalta a munkát, és a megbízót is próbálta lebeszélni a tervéről, majd aztán évek elteltével felfigyelt a médiában a lúgos támadás ügyére.
Konkrétan nem nevezi meg, kire gondol, B. Balogh Attila akkor Renner Erika vőlegénye volt. A levelet ehelyett az ügyész hozta szóba, miután azt a Legfőbb Ügyészség is megkapta.
Szűkszavúan csak annyit mondott az ügyben, hogy ez nem tartozik a Kúrián tárgyalt büntetőügyhöz, de feljelentésként értékeltek egy bizonyos becsatolt levelet, és feljelentés-kiegészítést rendeltek el az ügyben. Ülés férfi orvos Erikáék a levéllel csak ott, a tárgyaláson szembesültek, és a nő párja, Balogh Attila Nem sokkal később a Fővárosi Főügyészség azt közölte, hogy a levél íróját beazonosították és megállapították, hogy a levél valótlan tartalmú.
Ülés férfi orvos Fővárosi akkor még Budapesti Nyomozó Ügyészség a hamis tanúzás bűntette miatti feljelentést ezért akkor — a törvény által megkívánt feljelentés hiánya miatt — elutasította.
