Nemzeti szavazás azok ismerősök keresi.
Itthon: Orbán megmutatta, miket pipált be a nemzeti konzultáción | extenda.hu
A nemzeti bíróknak megküldött kérdőív másolata1. Általános információ Az előadó A nyolc közösségi nyelven benyújtott válaszok száma összesen meghaladták a at.
- Új köln ember találkozik
- Esküvői játékok tudni
- Когда я в первый раз ушел из Диаспара, я и понятия не имел -- а что же я надеюсь найти.
Gyakorlati okokból a beérkezett válaszok teljessége és a tagállamok közötti lehető legmegfelelőbb egyensúly tükrözése alapján történt meg az első szelektálás. Az első lépésben feldolgozott válaszok teljes száma volt, és a fennmaradó válaszokat és több kérdést későbbi elemzés céljára tartogatták.
Az ismereteket illetően az EU egészében mutatkoztak eltérések. A válaszok a nemzeti bíróság szakterületének megfelelően is különböztek. Végül egyetlen családjoggal vagy büntetőjoggal foglalkozó válaszadó bíró sem állította, hogy rendszeresen tanulmányozza az EB ítélkezési gyakorlatát.
Будь это так, они выказали бы куда больше тревоги. Он рассказал свою историю ясно и ничуть ее не драматизируя. Она и без того была достаточно невероятна для их ушей и никаких украшательств не требовала.
Több bíró említette azt a tényt, hogy a szakkifejezéseket különösen nehéz idegen nyelven értelmezni. Egy pénzügyekre szakosodott német bíró azt állította, hogy a más tagállami bíróságok határozatainak tanulmányozása fontos, azonban olyan időigényes, hogy az ítélkezési határidők miatt szinte lehetetlen vállalkozás.
Egy francia bíró sohasem hivatkozna külföldi joggyakorlatra vagy kommentárra, a pontatlanság vagy a félreértés veszélye miatt, mivel ez igen komoly következményekkel járhatna az egyénekre nézve. Végül egy másik bíró valóban nehézségekbe ütközött a külföldi jog alkalmazását illetően, amikor az említett jogot jelölték ki a megfelelő kollíziós szabályok.
Olvasási mód:
Sok tagállam számos bírója tett észrevételt az ítéletek fordításának kérdését illetően. Sok bíró abbéli aggodalmának nemzeti szavazás azok ismerősök keresi hangot, hogy sok időt vesz igénybe, mire az EB ítéleteinek vagy a főtanácsnok indítványainak valamennyi nyelvi változata elérhetővé válik. Sok bíró szerint a közösségi jogi aktusok vagy nemzeti szavazás azok ismerősök keresi ítélkezési gyakorlat saját nyelvükön meglévő fordításainak minősége vagy megbízhatósága nem megfelelő.
Egy német bíró megjegyezte továbbá, hogy ugyanazon közösségi jogi aktus eltérő nyelvi változatai között különbségek lehetnek. Az összehasonlítás köre és minősége a bíró nyelvtudásától függ. Számos bíró említette ezt a módszert, arra jutva, hogy az igazából érdemi eredménnyel nem járt lásd még hasonló témában a 4.
Végezetül több konkrét információforrásra utaltak, például egy uniós ügynökség az OHMI 3 hírlevelére vagy a Bizottság jogalkotási javaslataival kapcsolatos indokolásokra. Egy bíró szerint a közösségi jog általános homályossága teszi azt nehezen alkalmazhatóvá a nemzeti bíróságokon.
Navigációs menü
Hasonló határozott észrevételt tettek az EB ítéleteinek stílusa tekintetében, különösen az indokolást illetően, ami a nemzeti bírók számára nem mindig érthető egyértelműen lásd az alábbi 7. Ez a számadat elrejtheti a tagállamok között fennálló egyes eltéréseket, amint azt az alábbi ábra is mutatja. Az említettek jelentős százaléka ilyen kurzusokat a saját tagállamától eltérő tagállamban vett fel, például Erasmus vagy LLM program keretében.
Szeretne azonnal értesülni a legfontosabb hírekről? Nem kérem Az értesítések bekapcsolásához kattintson a "Kérem" gombra!
Egyértelmű a kapcsolat a nemzeti és európai képzési kurzusokon való részvétel között. A nemzeti hatóságok szervezte kurzuson részt vevő bírók nagyobb valószínűséggel vettek részt európai szervek által szervezett kurzusokon is. Több bíró is felvetette a költségek kérdését, és nagy részük úgy ítélte meg, hogy az ilyen kurzusok nem jelenthetnek személyes pénzügyi terhet az érintett bírók számára.
Tartalomjegyzék
Egy német bíró szerint az úti- és szállásköltségek fedezése még nem elég, mivel maga a képzési kurzus is drága. Láthatólag komoly eltérések vannak az egyes tagállamok között.
Emellett kitűnt az is, hogy Dánia, Ausztria és Svédország az a 3 tagállam — vagyis nem alapító tagállamok —, ahol a legtöbb válaszadó ítélte úgy, hogy alaposan ismeri az előzetes döntéshozatali eljárást lásd az alábbi chat online dating. Az előzetes döntéshozatali eljárás ismeretének a válaszadó bíróságok szakterületével való összevetése során megállapítható, hogy a pénzügyekkel vagy adójoggal pl. HÉA stb.
- Wikipédia:Szavazás/Az adminisztrátorok megválasztási rendjének módosítása – Wikipédia
- У него возникло впечатление, что робот решил наблюдать, анализировать и делать выводы - пока, с его точки зрения, не созреет время для собственных действий.
- JELENTÉS a nemzeti bírák európai igazságügyi rendszerben betöltött szerepéről
Több bíró mérlegelte az eljárásra való előterjesztés lehetőségét, egy szociális bíróságon dolgozó bíró pedig tartózkodott ettől, mivel a felek aggódtak amiatt, hogy ez szükségtelen késedelmet jelentene az eljárásban.
A legtöbb válaszadó viszonylag részletes válaszokat adott ezen a ponton, amint az az alábbi grafikonból látható.
Ez a számadat nem hasonlítható össze az EB éves jelentéseiben szereplő saját statisztikáival, mivel a nemzeti szavazás azok ismerősök keresi által erre a felmérésre adott válaszaikban figyelembe vett néhány döntéshozatalra való előterjesztés az as évekre vagy még régebbi időre nyúlik vissza.
Az itt kapott átlag kb.
Betűméret:
Egy ilyen eljárás több mint 35 hónapig tartott, nyolc eset viszont egy éven belül lezárult. Egy svéd és egy német bíró is úgy vélte, hogy az eljárás azért hosszadalmas, mert maguk a feltett kérdések hosszúak és összetettek.
Végül két bíró vélte úgy, hogy esetükben az eljárás gyors volt, és az egyik ítéletet az EB szóbeli eljárás vagy főtanácsnoki indítvány nélkül hozta. Az eljárás egyes részeivel kapcsolatos válaszokat illetően leginkább a szóbeli eljárást érte kritika, ezt egy finn és egy német bíró egyaránt kiemelte. Egy német közigazgatási bíró kritikával illette azt az időszakot, amely a tagállamok rendelkezésére áll írásbeli észrevételeik benyújtására.
OsvátA Palackposta Ez nem politika és köze sincs hozzá, hogy újjá keljen választani, mint valami vezetőt ezért abszurd wikidemokráciáról beszélnimert nem az. Valójában nem választás van, hanem bizalomszavazás és ha az illető nem tett semmi olyant ami ezt a bizalmat megingatta, nem látom okot a jogosultsága megszüntetéséhez.
Végül egy válaszadó eljárása azért szenvedett késedelmet, mert a Bíróság tanácsainak szerkezetén belül ügyének kiosztásán két egymást követő alkalommal is változtattak. Két bíró kérdéseit teljesen átfogalmazták, egy egyesült királyságbeli bíró pedig úgy vélte, hogy az átfogalmazás túlzott volt. Négy további eljárás során csak kismértékű átfogalmazás történt.